Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)，也就是說，即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的，但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù)，維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲，但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分，該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理，這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。 http://www. 維普查重系統(tǒng)（ www.vpcs.com ）。 看官網(wǎng)介紹，是通過采用空間向量余弦算法，檢測(cè)到文章中存在的抄襲和不當(dāng)引用現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的檢測(cè)服務(wù)。 包含已發(fā)表文獻(xiàn)檢測(cè)、論文檢測(cè)、自建比對(duì)庫管理等功能。
維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)，也就是說，即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的，但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù)，維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲，但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分，該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理，這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。
維普查重官方 并未明確指明其詳細(xì)查重規(guī)則原理。 但是經(jīng)驗(yàn)判斷總結(jié)為關(guān)鍵詞的空間向量余弦算法，也就是識(shí)別句子中的主要關(guān)鍵詞來進(jìn)行對(duì)比查重。 http://www. 維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)，也就是說，即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的，但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù)，維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。
知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高，兩次均處于前三名。 由此可見即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫，不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因，最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫不一樣。 接下來，我們就來看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫情況。 再講數(shù)據(jù)庫之前我們先來簡(jiǎn)單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測(cè)重復(fù)率的基本原理。 每個(gè)查重軟件都會(huì)有自己的對(duì)比庫，上傳進(jìn)行檢測(cè)的論文都會(huì)與對(duì)比庫中的資料進(jìn)行對(duì)比，來檢測(cè)論文內(nèi)容是否重復(fù)。 不同查重軟件有不同的對(duì)比庫數(shù)據(jù)庫，且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不同。