相同意思可以換不同說法就沒有重復(fù)的了呀……

論文查重的原理就是連續(xù)13字相似會(huì)算重復(fù)。

1. 替換同義詞后不是連續(xù)13字相似就不算重復(fù)

2. 中間加一兩個(gè)字后不是連續(xù)13字相似就不算重復(fù)。

替換不算 加一兩個(gè)字沒用

其實(shí)大體是沒有什么本質(zhì)性區(qū)別的，只能說她們收錄的期刊不是全部一樣的，比如中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的收錄權(quán)已經(jīng)賣給萬方數(shù)據(jù)庫，萬方屬于獨(dú)家收錄中華牌的系列期刊，那么在檢索的時(shí)候中國知網(wǎng)是檢測不到之前中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊收錄的文章的，所以在這塊無法查重（學(xué)術(shù)不端檢索）。其他大體基本都是一樣的。

差異很大，萬方檢測數(shù)據(jù)庫小，就是說在萬方上查不出來的，在知網(wǎng)上能查出來，算法上差不多，都是重合的字?jǐn)?shù)除上文章總字?jǐn)?shù)，得重復(fù)率，但是，知網(wǎng)是每13個(gè)字就算重復(fù)，而萬方則松一些，舉個(gè)例子，萬方上測5%，在知網(wǎng)上可能測得20%。學(xué)校一般用知網(wǎng)，建議用知網(wǎng)測試。

你這樣的話就非常危險(xiǎn)。PP的資料庫比知網(wǎng)的少，雖然PP比知網(wǎng)更嚴(yán)格。倘若PP沒有這篇東西而知網(wǎng)有，你引用的這篇東西其中很大部分你都沒怎么改的話上40%都有可能。最好改改吧，17%以內(nèi)最為保險(xiǎn)。而且既然你是博士論文，那就最好果斷花幾十塊去知網(wǎng)查啦。

我剛畢業(yè)，這兩個(gè)查重的方式不同的，一般來說知網(wǎng)查重會(huì)比paperpass低，不過論文你可以用自己的話復(fù)述一遍，很容易過的，我學(xué)校是用知網(wǎng)查重的，%1.9，我自己用paperpass查%10.幾。