Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
第三十一條 經(jīng)調(diào)查認定,不構(gòu)成學術(shù)不端行為的,根據(jù)被舉報人申請,高等學校應當通過一定方式為其消除影響、恢復名譽等。 調(diào)查處理過程中,發(fā)現(xiàn)舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的,應當認定為舉報不實或者虛假舉報,舉報人應當承擔相應責任。
第十三條 對學術(shù)不端行為的舉報,一般應當以書面方式實名提出,并符合下列條件:. (一)有明確的舉報對象;. (二)有實施學術(shù)不端行為的事實;. (三)有客觀的證據(jù)材料或者查證線索。. 以匿名方式舉報,但事實清楚、證據(jù)充分或者線索明確的,高等學校應當視情況予以受理。. 第十四條 高等學校對媒體公開報道、其他學術(shù)機構(gòu)或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術(shù)不端行為,應當依據(jù)職權(quán),主動進行調(diào)查處理。. 第十五條 高等學校受理機構(gòu)認為舉報材料符合條件的,應當及時作出受理決定,并通知舉報人。. 不予受理的,應當書面說明理由。. 第十六條 學術(shù)不端行為舉報受理后,應當交由學校學術(shù)委員會按照相關(guān)程序組織開展調(diào)查。.
學術(shù)道德建設(shè)委員會對被調(diào)查行為是否構(gòu)成學術(shù)不端行為以及行為的性質(zhì)、情節(jié)等作出認定結(jié)論,并依職權(quán)作出處理或建議學校作出相應處理。 被調(diào)查行為涉及資助項目的,應當同時通知項目資助方。 (三)偽造學術(shù)經(jīng)歷:在提交有關(guān)個人學術(shù)情況報告時,不如實報告學術(shù)經(jīng)歷、學術(shù)成果,偽造專家鑒定、證書及其他學術(shù)能力證明材料等行為,在申報課題、成果、獎勵和職務評審評定等過程中提供虛假學術(shù)信息; (六)買賣論文、代寫論文等其他嚴重違反公認的學術(shù)準則、違背學術(shù)誠信的行為,根據(jù)相關(guān)學術(shù)組織或?qū)W校制定的規(guī)則,屬于學術(shù)不端行為的。 (五)多次實施學術(shù)不端行為的。 第二十一條 學校相關(guān)單位應該根據(jù)學術(shù)道德建設(shè)委員會的認定結(jié)論和處理建議,結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重,依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W術(shù)不端行為責任人作出如下處理或提出處理建議:
調(diào)查報告應當包括學術(shù)不端行為責任人的確認、調(diào)查過程、事實認定及理由、調(diào)查結(jié)論等。 學術(shù)不端行為由多人集體做出的,調(diào)查報告中應當區(qū)別各責任人在行為中所發(fā)揮的作用。 第二十五條 接觸舉報材料和參與調(diào)查處理的人員,不得向無關(guān)人員透露舉報人、被舉報人個人信息及調(diào)查情況。