當(dāng)稿件投遞之后收到的結(jié)果是大修或者小修，那么就說(shuō)明稿件的內(nèi)容得到期刊的認(rèn)可，但還存在部分的問(wèn)題。這個(gè)時(shí)候，想要順利見(jiàn)刊就需要我們結(jié)合審稿人提出的修改意見(jiàn)有針對(duì)性的對(duì)稿件進(jìn)行修改。而修改完成之后，再次投稿之前我們需要做好另一個(gè)重要的工作，那便是修回。

說(shuō)到修回，即修改后的回復(fù)。需要我們針對(duì)審稿人提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行細(xì)分的回復(fù)。在修回中我們需要注意：

1.無(wú)論是小修(Minor Revision)還是大修(Major Revision)，都要認(rèn)真對(duì)待審稿人的審稿意見(jiàn)。

對(duì)審稿人提出的每一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行精讀，徹底理解。對(duì)不懂的問(wèn)題要尋求老師、朋友以及論壇戰(zhàn)友、甚至專(zhuān)業(yè)論文編輯公司的幫助，只有這樣才能正確合理地回復(fù)審稿意見(jiàn)并寫(xiě)好回復(fù)信(Responseletter or Rebuttal letter)。

2.寫(xiě)好回復(fù)信至關(guān)重要。

因?yàn)殡s志社主編主要通過(guò)看這個(gè)回復(fù)信來(lái)判斷作者是否對(duì)文章認(rèn)真修改了。作者需要對(duì)所有問(wèn)題進(jìn)行逐一回答，并明確指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常來(lái)說(shuō)，作者在沒(méi)有原則問(wèn)題情況下應(yīng)盡可能滿(mǎn)足審稿人的要求。若對(duì)審稿人提出的觀點(diǎn)持不同乃至反對(duì)意見(jiàn)，作者需要提供強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)解釋或辯駁。比如審稿人對(duì)作者使用的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)目少，缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)，作者一方面可以從統(tǒng)計(jì)學(xué)甚至倫理學(xué)角度來(lái)辯駁。另一方面可以用已發(fā)表在同領(lǐng)域影響因子高的SCI雜志上的文章數(shù)據(jù)信息來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。記住，要做到有理、有利、有節(jié)，對(duì)審稿人千萬(wàn)不可“得寸進(jìn)尺”。

3.如果審稿人要求補(bǔ)實(shí)驗(yàn)

作者若不能在雜志社要求的修回時(shí)間內(nèi)做完，作者可以給雜志社發(fā)信，要求延長(zhǎng)修回時(shí)間。作者若無(wú)法補(bǔ)實(shí)驗(yàn)，則應(yīng)如實(shí)解釋原因，同時(shí)在討論中正視有關(guān)問(wèn)題，以征得審稿人和編輯的理解。

4. 可做可不做的修改必須做

當(dāng)審稿人對(duì)文章數(shù)據(jù)或分析方法有異議時(shí)，往往意味著要重新分析，方法部分要改、圖表要改、結(jié)果要改、討論部分可能也要改，我的內(nèi)心是十分抗拒的。也許這種修改并不會(huì)對(duì)文章有大的改善，通過(guò) Argue 表明自己的理由或許也行?當(dāng)有這種心態(tài)的時(shí)候一定要回頭是岸。心中牢記，可改可不改必須改。

推薦閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容：

sci的影響因子

期刊復(fù)合影響因子

核心期刊是sci嗎

中國(guó)科學(xué)技術(shù)科學(xué)期刊

期刊j是什么意思

核心期刊第二作者

wiley有哪些期刊

如何查期刊是否正規(guī)

怎么看期刊是不是ei

scopus收錄的中國(guó)期刊

ei屬于什么期刊

哪些期刊不收版面費(fèi)

見(jiàn)刊快的醫(yī)學(xué)期刊

新期刊research

sci醫(yī)學(xué)期刊有哪些

ssci和cssci

國(guó)家權(quán)威期刊目錄

cscd期刊查詢(xún)

cc期刊影響因子

材料期刊影響因子排名

國(guó)內(nèi)有sci期刊嗎

最新sci期刊目錄

食品類(lèi)sci期刊排名

ab類(lèi)期刊怎么劃分的

國(guó)家一級(jí)期刊有哪些