Copyright ?2013-2017 中國知網論文查重檢測系統入口 All Rights Reserved. 網站備案號:黔ICP備19012782號-3.
有心的可以重點看看這一段,絕對是經驗總結出來的精髓 :你要知道外審專家看你你論文,第一眼看的就是目錄,你的論文形式是不是大路貨,從目錄就能看出來,如果是,那么順著目錄大體一看,就是摘要如何、然后是否有偏題現象、整體邏輯怎么樣、工作量如何,這些都是很快就能看完的,基本上十來分鐘就看完了,沒太大毛病,就找幾個小問題,提出來就行了。 但是,如果你的論文不是大路貨,而是有著鮮明自身學校院系或者導師要求的風格,特別是一些文科方面的論文,那么專家看著就很費勁了,一個三萬字的論文,你覺得誰有功夫給你讀一遍?
審稿時間也各有不同,一般為2-3個月。 審稿人審閱完畢后,會反饋具體意見給副編輯。 這些意見大多分為四種:拒稿(reject),大修(major revision),小修(minor revision)和接收(accept)。 有的期刊還會多一種選項:退稿建議重投,可以理解大修,但覺得作者很難在大修期限內修改完成,通過這種方式變相給了作者更多的修改時間。 副編輯整合審稿人的意見,做出自己的決定,然后上報給期刊主編。 副編輯的權利很大,稿子的命運都掌握在他手上。 期刊主編基本參照副主編的決定,發郵件告知作者,這篇論文的判定結果。 作者根據期刊主編、副編輯和各個審稿人的意見,修改論文,提交修訂版本,重復peer review的階段,直到論文被接收或被拒稿。 流程就是這樣。
之后期刊主編分配副編輯,副編輯具體負責這篇文章的審稿,他會尋找若干同領域的專家進行同行評審(peer review),也就是題主說的外審階段。 peer review階段,審稿人2-6位不等,取決于期刊的要求以及文章的質量。 審稿時間也各有不同,一般為2-3個月。