Copyright ?2013-2017 中國(guó)知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
- 知乎 論文寫(xiě)作如何區(qū)分引用和抄襲？ 論文寫(xiě)作如何區(qū)分引用和抄襲？ 我原來(lái)有個(gè)搞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律同事，他老師專(zhuān)打剽竊的官司，說(shuō)是因?yàn)楹芎么颍ū戎畬?zhuān)利的官司）。 向法官證明存在剽竊，最好的辦法就是，就是拿出原文中那些其實(shí)不相關(guān)，冗余，因人而易的句子詞組，這種東西不必存在，但是如果老是碰巧出現(xiàn)抄襲者的文字里，那就能讓法官相信：這是 beyond reasonable doubt 的剽竊。
論文抄襲亦稱(chēng)論文剽竊，《國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給某某市版權(quán)局的答復(fù)》（權(quán)司 [1999]第6號(hào)）中將“抄襲”定義為“將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表”。 從實(shí)務(wù)來(lái)看，抄襲基本分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是“低級(jí)抄襲”，即原封不動(dòng)或者稍作調(diào)整復(fù)制他人的作品內(nèi)容；另一種是“高級(jí)抄襲”，即將他人作品中的獨(dú)創(chuàng)性?xún)?nèi)容通過(guò)改變作品類(lèi)型、表現(xiàn)形式的方式竊為己有。 審判實(shí)務(wù)中，認(rèn)定“低級(jí)抄襲”較為容易，可通過(guò)比對(duì)重合內(nèi)容的比例數(shù)據(jù)進(jìn)行一般判斷。 而認(rèn)定“高級(jí)抄襲”難度相對(duì)較高，在判斷是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)時(shí)需要考慮的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有：相似部分是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否使用了他人思想表達(dá)形式的主要部分或?qū)嵸|(zhì)性部分、相似部分在作品中的篇幅比例和重要程度以及相關(guān)公眾對(duì)作品的整體認(rèn)知等。
論文抄襲屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的作品剽竊行為，在未經(jīng)原論文作者授權(quán)的情況下，摘抄、復(fù)制原論文具有獨(dú)創(chuàng)性的文字內(nèi)容或表達(dá)形式，侵害了原作者合法的著作權(quán)利。 根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第四十七條之規(guī)定，剽竊他人作品的應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。 同時(shí)，抄襲原作者作品數(shù)量大、影響廣，并使侵權(quán)者因此獲得較大名譽(yù)的，原作者可依法主張精神損害賠償。 在李某某訴蔡某某等侵犯著作權(quán)糾紛案件中，蔡某某在其碩士畢業(yè)論文中剽竊李某某在先完成的博士畢業(yè)論文，剽竊總字?jǐn)?shù)達(dá)42925字，占論文全文的86%。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某某作為涉案論文作者，依法享有著作權(quán)。
以最新版知網(wǎng)為例，引用為綠色，抄襲為紅色，重復(fù)字?jǐn)?shù)=綠字+紅字，重復(fù)率=重復(fù)字?jǐn)?shù)÷總字?jǐn)?shù)。 我見(jiàn)過(guò)的幾百上千篇論文里， 僅有一個(gè)發(fā)慈悲的學(xué)校要求“去除引用復(fù)制比”低于X%，其他所有學(xué)校都是看“總文字復(fù)制比”。