每個(gè)查重系統(tǒng)的比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣，算法也不一樣，所以最后的查重結(jié)果會(huì)不盡相同，40%的重重率太高了，建議先根據(jù)paperpass查重結(jié)果降重之后，再用知網(wǎng)檢測(cè)

“PaperPass和知網(wǎng)重復(fù)率差多少”，無非就是三種論文查重可能結(jié)果：①PaperPass和知網(wǎng)一樣；②PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)格；③知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格。而提問者所期望的結(jié)果就是PaperPass和知網(wǎng)一樣。但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，PaperPass和知網(wǎng)完全不一樣，差別很多。就算有一篇文章檢測(cè)結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。

一、 PaperPass和知網(wǎng)一樣是真的嗎？

現(xiàn)實(shí)自然規(guī)律告訴我們，一樣的東西往往名稱絕對(duì)是一樣的，不一樣名稱的產(chǎn)品，那么他們肯定有不同之處。上一篇文章“PaperPass論文查重這么嚴(yán)，卻很流行”已經(jīng)介紹他們?cè)谙到y(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。PaperPass和知網(wǎng)一樣那只能是自欺欺人。

二、 PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)格？

PaperPass因?yàn)槠溟y值比知網(wǎng)敏感，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在知網(wǎng)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到，而PaperPass卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高，從而讓我們覺得PaperPass檢測(cè)比知網(wǎng)嚴(yán)格的假象。其實(shí)有很多文章揭露這個(gè)假象，譬如“PaperPass論文查重用后感”，該文章道出了使用PaperPass的真實(shí)感受和無奈。PaperPass檢測(cè)重復(fù)率虛高的假象背后嚴(yán)格并不是準(zhǔn)確。

三、 知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格？

很多時(shí)候我們也會(huì)遇到PaperPass檢測(cè)很低了，然而提交到學(xué)校知網(wǎng)卻不能通過。這樣的情況就說明知網(wǎng)比PaperPass嚴(yán)格，更深度的說明該文章參考網(wǎng)絡(luò)資源比較少，參考學(xué)術(shù)論文比較多。99%的高校采用知網(wǎng)以知網(wǎng)系統(tǒng)為準(zhǔn)，極少學(xué)校采用萬方或其他，知網(wǎng)可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站：學(xué)術(shù)不端網(wǎng)、螞蟻查重網(wǎng)、威知網(wǎng)等。另外提醒各位同學(xué)，本科高校以知網(wǎng)pmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)；研究生高校以知網(wǎng)VIP或者tmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)！

1. 等到定稿的時(shí)候就用知網(wǎng)的，所以在前期檢測(cè)修改的時(shí)候無需進(jìn)行比較，這個(gè)比較是不準(zhǔn)確的。

2. 自己做的話pass和知網(wǎng)差不太，可能知網(wǎng)更低，要是改模板的話知網(wǎng)查重很高，其中論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)過不去。

不同的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣的，算法也不一樣，很難準(zhǔn)確地說pp40%多，知網(wǎng)是多少的，有同學(xué)在pp測(cè)的比知網(wǎng)高，而有些同學(xué)測(cè)的結(jié)果比知網(wǎng)低，看你的論文抄襲部分在pp和知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)點(diǎn)多少，這個(gè)一般只有檢測(cè)才能知道的呢，可以到天天論文查重檢測(cè)一下

知網(wǎng)論文查重費(fèi)用按一篇算，價(jià)格在300-400左右，可以在淘寶上找代理。

查重報(bào)告中，在檢測(cè)平臺(tái)上出現(xiàn)紅色的是確實(shí)重復(fù)，出現(xiàn)黃色的是可能存在抄襲，需要修改一下。標(biāo)紅就是完全雷同。