不推薦使用此論文檢測(cè)系統(tǒng)，不怎么知名，使用的學(xué)生估計(jì)也不多，大多數(shù)學(xué)生是使用知網(wǎng)、維普、paperpass、paperfree還有papertime這些

不推薦使用此論文檢測(cè)系統(tǒng)，不怎么知名，使用的學(xué)生估計(jì)也不多，大多數(shù)學(xué)生是使用知網(wǎng)、維普、paperpass、paperfree還有papertime這些

導(dǎo)入按鈕即可導(dǎo)入文檔的內(nèi)容

但是我覺(jué)得第一個(gè)更加接近知網(wǎng)，因?yàn)檫@個(gè)比較科學(xué)，而且準(zhǔn)確率比較高，一般來(lái)說(shuō)就能讓你的論文提高一個(gè)層次，而且他還會(huì)提出一些更改的建議，而且它的內(nèi)容也是比較豐富的。希望我的回答對(duì)你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

這個(gè)的數(shù)據(jù)庫(kù)都是差不多的，所以它們之間查重的結(jié)果大致上是差不多的。它們和知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)相比相差都很大，和知網(wǎng)查重的最終結(jié)果相差也很大。我的建議是在論文剛剛寫(xiě)完時(shí)，第一次或者第二次查重時(shí)可以先用它們?nèi)ゲ?，等改得差不多了（重?fù)率最好改到5%以下）再去用知網(wǎng)去查。

如果您對(duì)我的回答感到，請(qǐng)及時(shí)進(jìn)行采納，謝謝。