Copyright ?2013-2017 中國(guó)知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
我們還發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，第一名的知網(wǎng)與第二名的Papertime查重率差距較大，差距為19%。 而第二名、第三名、第四名和第四名四個(gè)軟件之間的差距較小，最高和最低之間的差距不過(guò)11%。 為了提高結(jié)果的穩(wěn)定性，我們又找來(lái)一篇不同的文章進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試的結(jié)果截圖如下：
由結(jié)果可知，維普的查重率最高，其次是知網(wǎng)、萬(wàn)方、Paperpass、Papertime。 這里，我們又發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，第一名的維普與最后一名的Papertime查重率差距較大，差距為66.13%。 第二名、第三名、第四三名之間的差距較小。 對(duì)比第一次的查重結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，Papertime的穩(wěn)定性最差，由第一次的第二名變成第二次的第五名。 知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高，兩次均處于前三名。 由此可見(jiàn)即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因，最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣。
知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高，兩次均處于前三名。 由此可見(jiàn)即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因，最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣。 接下來(lái)，我們就來(lái)看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)情況。 再講數(shù)據(jù)庫(kù)之前我們先來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測(cè)重復(fù)率的基本原理。 每個(gè)查重軟件都會(huì)有自己的對(duì)比庫(kù)，上傳進(jìn)行檢測(cè)的論文都會(huì)與對(duì)比庫(kù)中的資料進(jìn)行對(duì)比，來(lái)檢測(cè)論文內(nèi)容是否重復(fù)。 不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)，且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。